政府治理标准化是国家治理现代化的重要组成部分，政府治理标准化涉及方方面面，是一个长期的过程，不可能一蹴而就，要把标准化理念和方法融入政府治理之中，持续深化简政放权、放管结合、优化服务改革，更加注重运用标准化这一手段，促进政府管理更加科学和市场监管更加规范有序，提高政府效能。主要有六点内容。
一、政府决策程序的标准化
政府行为首先是决策行为。多年来，党和政府一直强调推进政府决策的科学化、民主化、法治化，各级政府也采取了不少措施，取得了一些成效，但是应该说仍存在较大的差距。决策的科学关键是要在程序上下工夫，而规范程序，实施标准化是一个重要途径。一些地方和部门，在规范决策程序实践探索的基础上，应探索制订政府决策的程序规范，把它作为一种标准来推行，包括参与的决策的主体必须经过什么程序、什么步骤、什么环节，公开征求意见必须公示有关主体的意见等等。
二、行政审批的标准化
这两年我国正在推进“放管服”改革，企业反映审批事项过多，到去年我们再评的时候，很多企业家反映审批事项减了不少，现在的难点是审批难的问题。为什么审批难？审批的程序缺少标准或者标准不明晰，两家相近的企业申报，它批了，我没批，就是因为标准不明确。现在在国标委的组织下，中央编办建立了行政审批标准化工作组，怎么样把行政审批标准化，包括审批的范围、主体、要件、程序、流程、费用等方面，现在中央领导也很重视。
三、行政监管和执法的标准化
比如有些企业家反映，为什么这次检查我，下次还是检查我，检查的频次和主体缺乏标准；行政执法中说处罚5万，打个招呼、找点人情，5000也能解决，自由裁量权太大。
四、政府服务的标准化
老百姓经常反映办事难，同样办一个事情，换不同的窗口人员结果就不一样了，这也是缺乏标准。
五、社会治理和公共服务的标准化
在教育、医疗、养老等基本公共服务中应当更好的制定标准。刚才浙江省的介绍让我很有感触，我觉得他们做得非常好。
六、政府自身管理的标准化
这几年各省公布权利清单，广东省说审计政府部门权利清单7000多项，辽宁说有1000多项，我们就有疑问了，难道辽宁省的改革力度比广东快那么多？经过仔细了解发现情况并不是这样。什么叫“一项”权利，大家没有统一的说法，有时候是一大项，有的是一小项，有的一项权利可能包括十几项内容，亟需统一标准。还有政府的专网问题，有些部门给老百姓办事，由于不同部门的网络互不兼容，一套材料要在不同的电脑上输入数次，这说明我们政府自身管理也存在着标准化的问题。
